點不準？拍子不穩？乖乖回家對節拍器？ 要是這樣能解決就好囉...(3/3)

3. 準是誰說了算？怎樣才叫作穩？

畢竟我們不可能對著碼錶彈奏，即便我們知道在120BPM裡，一拍是0.5秒也於事無補，光是要用碼錶按0.5秒出來就像是在碰運氣，那麼我們怎麼知道自己彈準了？來得正是時候？如果準不準是別人說了算的，那麼又如何能夠靠練習克服？因為如此ㄧ來我們根本無從判斷自己到底練得如何。而且你覺得準，但旁人聽了卻覺得不然的狀況比比皆是，這時候又該怎麼辦呢？撂下一句準不準是很主觀的，這種事是講天分滴？還是打開電腦錄進去，放到最大，看看到底有沒有都對在時間尺規上？

一般來說，要判斷有沒有彈準，最簡單的方式就是打開節拍器，去聽所彈奏出的聲響是否與節拍器同時出現，或者說檢視聲音有沒有錯開，但是彈奏的瞬間稍縱即逝，我們很可能來不及、或無法總是保持專注在聆聽檢視上，這時候錄音就提供ㄧ個良好的輔助方式，讓你可以反覆聆聽檢驗，甚至可以透過視覺化的波形，去比對自己的聆聽結果，它確實能夠協助你去注意到更多細節。然而我們所彈奏出的聲響，並非真的只是ㄧ個點，任何再短促的聲響，都在時間上有所持續，起碼持續了ㄧ小段時間，而「點」只是特別去指出聲音出現的那個瞬間，因此我們可以知道所謂的準，是有ㄧ個時間範圍的，在這個範圍裡，你的彈奏可能早了那麼一點點、或晚了那麼一些些，當然也可能真的完全對在ㄧ起，但我們得出的判斷仍然都是：「聲音是同時出現的。」因此若單單論及彈得準，重點在練習讓聲響總是落在那個區間範圍內。

誠如在上一篇所提到的，單一的點無法構成時間，當我們把沿著時序聆聽ㄧ連串的彈奏時，才能夠接著探討什麼是彈得穩。我們首先知道彈不準，也就無所謂彈得穩了，但彈得準，是否會等於彈得穩呢？試著設想當一連串的彈奏都落在那個判斷為準的範圍時，如果有時早了那麼ㄧ點點、有時又晚了那麼ㄧ些些，並且這些細微的時間誤差，不在演奏者的預期、或音樂表現的需求之內，這是準的，但這不穩。因此我認為彈得穩是在音樂的時序背景之下，因著音樂表現的需求，而精細地控制聲響要落在準確範圍區間裡的何處，既然它不是單點，就沒有唯一的答案，也因此個人的準或穩，確實很可能對他人而言不是同ㄧ回事，但它仍然可以這麼被述說與討論。

此外，不同的樂器和不同的演奏手法，都會讓聲響出現不同的聽覺特性，我們可以想見爵士鼓組在發出聲音的瞬間，通常是非常明確的，但是如果是使用Cymbal roll的手法在Crash上面作漸強，或像是絃樂、銅管的綿延長音，就很難直觀地指出它發出聲音的瞬間在哪，這時候判斷依據就會更偏向於你對音樂表現的認識與選擇了。